醉驾受到行政处罚不追究刑事责任?

关于“醉驾受到行政处罚不追究刑事责任”这一说法，需要明确的是：醉驾行为本身已构成刑事犯罪，一般情况下不能仅以行政处罚代替刑事处罚。

不同情形下的具体分析如下：
1. 若存在血液酒精含量达到或超过80mg/100ml，且在道路上驾驶机动车的情况，无论是否造成事故，均已构成危险驾驶罪，必须依法追究刑事责任，而非仅受行政处罚。
2. 若存在血液酒精含量未达到80mg/100ml但达到20mg/100ml的情况，则属于酒驾，此时不构成刑事犯罪，仅会受到暂扣驾驶证、罚款等行政处罚。
3. 若存在驾驶行为未发生在“道路”上（如封闭的私人停车场、厂区内部等非公共通行区域），且未危害公共安全的情况，可能不认定为危险驾驶罪，仅需承担相应的行政责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断“醉驾是否仅受行政处罚而不追究刑事责任”时，存在以下特殊情况或例外情形，可能影响案件处理结果：
1. 血液酒精含量未达刑事标准：若血液酒精含量在20mg/100ml至80mg/100ml之间（即酒驾），则不构成危险驾驶罪，仅面临暂扣驾驶证6个月、罚款1000-2000元等行政处罚。此时“不追究刑事责任”成立，但这属于酒驾而非醉驾的法律后果。
2. 驾驶行为未发生在“道路”上：根据相关司法解释，“道路”是指公共通行场所。若在封闭的私人院落、厂区内部等非公共区域驾驶，且未危害公共安全，可能不认定为危险驾驶罪，仅需承担行政责任。例如，王某在自家封闭车库内醉酒挪车，未造成任何危害，最终仅被处以罚款和驾驶证扣分。
3. 存在正当防卫或紧急避险情形：如为躲避他人暴力袭击而醉酒驾驶逃离现场，且未造成其他危害后果，可能因“紧急避险”而免责，但需提供充分证据证明避险的必要性和紧迫性，实践中此类情形极为罕见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“醉驾受到行政处罚不追究刑事责任”这一问题，其法律依据主要来自《中华人民共和国刑法》。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（2020年修正版）明确规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”

该条款将“醉酒驾驶机动车”直接列为犯罪行为，并未设置“仅行政处罚”的例外情形。因此，只要行为人血液酒精含量达到80mg/100ml以上且在道路上驾驶机动车，即符合危险驾驶罪的构成要件，必须依法追究刑事责任。所谓“仅受行政处罚不追究刑事责任”的说法，与上述法律规定相抵触，除非存在血液酒精含量未达标、非道路驾驶等法定免责情形，否则醉驾行为必然面临刑事处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理醉驾案件时，部分当事人可能因对法律不了解而采取错误操作，导致自身权益受损：
1. 盲目承认或签署认罪认罚具结书：部分当事人误以为“承认错误就能从轻处罚”，在未咨询律师的情况下盲目认罪，可能忽略检测程序违法、证据不足等辩护点，错失减轻或免除处罚的机会。
2. 忽视血液酒精检测报告的异议权：若对检测结果有异议，应在法定期限内申请重新鉴定或提出书面异议，若未及时行使该权利，可能导致检测报告被作为定罪的直接证据。
3. 逃避或对抗调查：如拒绝配合抽血检测、在讯问中不如实陈述，可能被认定为“认罪态度恶劣”，反而加重处罚，甚至涉嫌妨害公务罪。

醉驾案件专业性强，错误操作可能导致严重后果，建议您立即联系专业律师，避免因自身行为影响案件结果。