无法鉴定的损失法院怎么判决

法院针对无法鉴定的损失会依具体情况判决。若有证明损失存在及数额的其他证据，如合同约定损失计算方式、发票或付款凭证等，法院会结合证据判赔。

若没有直接证据，法院会按照公平合理原则，运用逻辑推理和日常生活经验法则酌定损失，考量当事人过错程度、行为与损失的因果关系等。

若原告无法举证证明损失存在及具体数额，又无其他证据供法院酌定，将承担举证不能的不利后果，法院会驳回其关于该损失的诉求。

建议当事人在交易中保留好合同、发票等相关证据，以便在发生纠纷时能证明损失。若证据不足，可积极收集其他能证明损失的间接证据，以增加诉求被支持的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院在面对无法鉴定的损失时的判决方式有不同情况。当存在其他证据能证明损失存在及数额时，如合同约定了损失计算方式、有发票或者付款凭证等，法院会结合这些证据来认定损失金额并判赔。
（2）若没有直接证据证明损失，法院会依据公平合理原则，运用逻辑推理和日常生活经验法则酌定损失。这一过程中会考虑当事人过错程度、行为与损失的因果关系等因素。
（3）若原告无法举证证明损失存在及具体数额，且无其他证据供法院酌定，原告要承担举证不能的不利后果，法院会驳回其关于该损失的诉求。

提醒：在涉及损失赔偿纠纷时，当事人应尽可能收集能证明损失的证据。若证据不足可能面临不利判决，建议咨询专业人士分析具体案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若有其他证据证明损失，如合同约定损失计算方式、发票或付款凭证等，当事人应及时向法院提交这些证据，助力法院认定损失金额。
（二）若没有直接证据证明损失，当事人需向法院阐述自身及对方过错程度、行为与损失的因果关系等情况，帮助法院运用逻辑推理和日常生活经验法则酌定损失。
（三）原告要尽力举证证明损失的存在及具体数额，避免因无法举证且无其他证据供法院酌定，而承担举证不能的不利后果。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院判赔无法鉴定的损失时，若有其他证据，如合同约定、发票等证明损失及数额，会结合证据判赔。

2.没有直接证据时，法院遵循公平合理原则，用逻辑和生活经验酌定损失，考量当事人过错、因果关系等因素。

3.若原告不能举证损失及数额，又无其他证据供法院酌定，可能担不利后果，诉求会被驳回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院对无法鉴定的损失，有其他证据证明损失及数额会判赔；无直接证据会酌定；原告无法举证且无其他证据，诉求会被驳回。
法律解析：
依据相关法律规定，在损失无法鉴定时，若存在如合同约定损失计算方式、发票或付款凭证等证据，能证明损失存在及数额，法院会结合这些证据进行判赔。若没有直接证据，法院会按照公平合理原则，运用逻辑推理和日常生活经验法则，综合当事人过错程度、行为与损失的因果关系等因素酌定损失。然而，若原告不能举证证明损失存在及具体数额，又无其他证据供法院酌定，就需承担举证不能的不利后果，法院会驳回其关于该损失的诉求。如果您在损失赔偿方面遇到类似问题，不清楚如何举证或对法院判决有疑问，可向专业法律人士咨询。