违约责任形式不能并用的情形不包括哪些情况

法律分析：
（1）违约责任形式存在可以并用和不能并用的情形。继续履行与赔偿损失、违约金通常可以并用。继续履行是让违约方按照合同约定继续完成义务，而赔偿损失是对守约方因违约遭受的损失进行补偿，二者目的不同，因此可以同时主张。
（2）当违约金具有补偿性质时，如果违约方继续履行合同后，守约方的损失仍未得到完全弥补，此时守约方还能主张赔偿损失。
（3）不能并用的情形如违约金与定金，当事人只能从中选择其一适用。除了法律明确规定不能并用的组合外，其他违约责任形式是否并用要结合具体违约情况和合同约定来判断。

提醒：
在处理违约责任问题时，需仔细查看合同约定。不同违约情形对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常除法律明确规定不能并用的违约责任形式组合，其他多可并用，需结合具体违约情形和合同约定确定。继续履行与赔偿损失、违约金可并用，因为继续履行是让违约方按合同约定继续履行义务，赔偿损失是补偿守约方因违约所受损失，二者目的不同。违约金若有补偿性，在违约方继续履行后不足以弥补守约方损失时，守约方仍能主张赔偿损失。
2.不能并用的情形如违约金与定金，当事人只能择一适用。
3.解决措施与建议：合同双方在签订合同时应明确约定违约责任形式及适用情形，遇到违约情况时及时收集证据，根据具体情况选择合适且可并用的违约责任形式来维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
除法律明确规定不能并用的违约责任形式组合（如违约金与定金）外，其他违约责任形式多可并用，需结合具体违约情形和合同约定确定，像继续履行与赔偿损失、违约金通常可以并用。
法律解析：
继续履行是让违约方按合同约定继续履行义务，赔偿损失是补偿守约方因违约遭受的损失，二者目的不同，所以能够并用。若违约金具有补偿性，在违约方继续履行后仍不足以弥补守约方损失时，守约方还能主张赔偿损失。不过，像违约金与定金，当事人只能择一适用。在处理违约责任问题时，要依据实际的违约情况和合同约定来确定如何适用违约责任形式。如果您在合同履行过程中遇到违约责任相关的法律问题，难以判断违约责任形式的适用情况，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确常见可并用的违约责任形式。继续履行与赔偿损失、违约金可并用，继续履行是让违约方按合同约定继续做事，赔偿损失是弥补守约方因违约遭受的损失，二者目的不同可同时主张。若违约金是补偿性质，违约方继续履行后仍不能完全弥补守约方损失，守约方还能要求赔偿损失。
（二）了解不能并用的情况。比如违约金与定金，当事人只能从中选一个使用。
（三）结合实际确定。除法律明确规定不能并用的组合外，其他情况要根据具体违约情形和合同约定来判断能否并用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常继续履行能和赔偿损失、违约金并用。继续履行指违约方按合同继续履约，赔偿损失是补偿守约方损失，二者目的不同可并用。

2.若违约金具补偿性，违约方继续履行后仍未弥补守约方损失，守约方还能主张赔偿损失。

3.违约金与定金不能并用，当事人只能选其一。除法律明确规定不能并用的，其他多可结合违约情形和合同约定确定能否并用。