送别人假包合适吗

在处理赠送假包相关问题时，需避免一些常见的错误操作。1. 错误操作一：认为“赠送不赚钱就不违法”：部分人误以为只要不销售假包，赠送行为就无需担责，但实际上，明知是侵权假包仍赠与他人，可能因帮助侵权或扩大侵权影响而被追责，尤其当假包流入二手市场被再次转卖时，赠与人可能成为共同被告。2. 错误操作二：赠送时“模糊表述”假包性质：如称假包为“原厂尾单”“海外代购折扣款”等，试图以歧义话术掩盖假冒事实，此类行为可能被认定为“故意隐瞒”，构成民事欺诈，需承担比直接告知更高的法律风险。3. 错误操作三：收到假包后“转赠他人以转嫁风险”：若自己收到假包后明知是假货，为避免损失而转赠他人，此时转赠行为已构成主观故意侵权，需独立承担商标侵权和欺诈的双重责任，原赠与人的过错不影响转赠人的独立侵权认定。若已实施上述错误操作，建议尽快采取补救措施（如撤回赠与、主动澄清），并及时向律师咨询如何降低法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
赠送假包的行为在某些特殊情况下，处理方式和后果会有所不同。1. 特殊情况一：赠送对象为“恶意索要假包的人”：若对方明知是假包仍主动要求赠送（如明确表示“我就想要个假包背着玩，不用正品”），且赠与人能提供聊天记录等证据证明对方知情，则赠与人的侵权故意可能被减轻，商标权人主张赔偿时，法院可能酌情降低赔偿金额，但仍需承担停止侵权的责任（即不得继续赠送该假包）。2. 特殊情况二：假包为“历史悠久的 vintage 仿品”：若假包生产于商标权人取得注册之前（如1980年代生产的仿“香奈儿”包，而该商标在我国注册于1990年），且赠与时已明确说明是“复古仿款”，则因不侵犯现行有效的商标权，可认定为合法行为，但需确保包上无现行有效商标标识，避免混淆。3. 特殊情况三：赠送行为发生在“涉外场景”：如向境外人士赠送假包，或假包品牌为外国注册商标且在我国未注册，但属于“驰名商标”，此时赠送行为可能因“损害驰名商标特有权益”而被认定为侵权，法律后果可能涉及国际司法协助，处理程序更复杂。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
送别人假包是否合适，需要结合具体情况判断其在法律和道德层面的影响。以下从不同情形为你分析：送别人假包在法律和道德层面均可能存在不当之处。1. 若存在明知是假冒注册商标的假包仍赠与他人的情况：即使未直接销售获利，但赠送行为可能被认定为间接帮助侵权，尤其当假包上的商标与正品高度近似，足以造成公众混淆时，可能涉嫌违反《商标法》，需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。2. 若存在赠送时故意隐瞒假包性质，导致对方误以为是正品的情况：可能构成民事欺诈，对方有权基于被欺骗而主张撤销赠与（如假包价值较高时），或要求赔偿因误信正品而产生的信赖利益损失（如为搭配假包购买了高价配饰）。3. 若存在赠送假包仅为个人使用，且未涉及商标侵权或欺诈的情况（如无品牌标识的仿款包）：虽不涉及法律问题，但可能因违背诚实信用原则引发道德争议，损害人际关系信任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
赠送假包可能会带来一些潜在的法律风险，以下举例说明。1. 商标侵权风险：假包商标与正品混淆可能引发索赔。如果赠送的假包上使用了与“LV”“Gucci”等知名品牌完全相同的商标，且通过正规渠道购买（如明知卖家无授权仍购买），即使仅赠送1个，品牌方仍可能以“帮助侵权”为由起诉赠与人，要求赔偿因商标稀释造成的品牌价值损失（司法实践中赔偿金额可能高达数万元）。2. 民事欺诈风险：隐瞒假包性质可能导致赠与被撤销。例如，甲为讨好乙，花费500元购买假“爱马仕”包，谎称是“朋友从法国带回的正品”（价值10万元），乙信以为真并回赠甲价值8万元的手表。后乙发现假包真相，可主张因欺诈撤销赠与，要求甲返还8万元手表，同时甲需承担手表的返还责任。