正当防卫家暴怎么判

结论：
对家暴实施正当防卫，符合条件则不负刑事责任；若防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据法律规定，正当防卫需针对正在进行的不法侵害，且防卫行为要在必要限度内。在家暴场景中，若防卫行为未明显超过必要限度且未造成重大损害，就属于正当防卫，无需承担责任，像面对轻微殴打采取合理制止措施且未造成严重伤害的情况。然而，若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，便构成防卫过当。比如家暴者仅言语威胁，防卫人却用凶器致其重伤或死亡，可能被认定为防卫过当。法院会综合考量家暴的严重程度、持续时间、防卫手段等因素来判定。

如果遇到家暴及正当防卫相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.对家暴实施正当防卫，符合条件时不负刑事责任。正当防卫要针对正在进行的不法侵害，且防卫行为需在必要限度内。若未明显超过必要限度、未造成重大损害，属正当防卫无需担责，像面对轻微殴打采取合理制止措施且未造成严重伤害的情况。
2.若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。如家暴者仅言语威胁，防卫人用凶器致其重伤或死亡，可能被认定防卫过当。
3.建议遭遇家暴者保持冷静，尽量收集家暴证据，如录音、录像等。防卫时应尽量控制行为，避免明显超过必要限度。法院判定时会综合考量多方面因素，当事人可如实陈述情况，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在家暴场景下，当遭遇正在进行的不法侵害时，若防卫行为符合正当防卫条件，即未明显超过必要限度且未造成重大损害，防卫人无需承担刑事责任。如面对轻微暴力，采取合理制止措施且未造成严重后果的情形。
（2）然而，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就会构成防卫过当。像家暴者只是言语威胁，防卫人却使用凶器致其重伤或死亡，就可能被认定为防卫过当。
（3）对于防卫过当，虽然需负刑事责任，但法律规定应当减轻或免除处罚。法院在判定时，会综合考量家暴的严重程度、持续时间、防卫手段等多方面因素。

提醒：
遭遇家暴进行防卫时，要尽量保持克制，使防卫行为在合理限度内。不同家暴案情复杂程度不同，对应法律判定有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遭遇家暴时，若对方的侵害行为正在发生，可立即采取合理手段进行防卫，如推开施暴者、跑到安全区域并大声呼救等，确保防卫行为在制止侵害所需的必要限度内。
（二）在防卫过程中，要尽量保持冷静，判断自身处境和对方的暴力程度，避免使用明显超出制止侵害所需的极端手段。
（三）如果不幸被认定为防卫过当，也不用过于惊慌，可积极配合司法机关调查，如实陈述情况，争取减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在家暴中进行正当防卫，符合条件可不负刑责。正当防卫要针对正在发生的侵害，且防卫不过度。
2.防卫未明显超过必要限度、未造成重大损害，属正当防卫，无需担责。像面对轻微殴打合理制止，未造成严重后果。
3.防卫明显过度且造成重大损害，属防卫过当，要负刑责但应减轻或免除处罚。如对方仅言语威胁，用凶器致其重伤死亡或被认定防卫过当。法院会综合判定。